martes, 28 de febrero de 2012

LOS DESCENDIENTES


Título: Los descendientes
Titulo original: The Descendants

Director: Alexander Pyne
Duración: 115 minutos
País: Estados Unidos
Año: 2011

Cuando supe que iba a estar nominada para los Oscar (y soy media religiosa a los Oscar) me dije que la tenía que ver. Tiene a George Clooney, es buena.
Y Es una película rara, no lo voy a negar. Sorprendía por que va al Oscar pero a la vez, me gusto.
Es una película muy sencilla, pero que llena y te hace pensar mucho.
Está situada la situación en Hawái, muestra otra cara de este país que lo creemos paradisiaco.
La actuación de las hijas es muy buena, 2 actuaciones magnificas al lado del monstruo con el que están, y como tratan el tema que viven en el film.
George crece y es genial, cada día hace actuaciones más simples pero espectaculares.
Es una historia, muy linda.
Algo para tener en cuenta. La música adaptada al país, como influye en cada momento.
Y tres grandes momentos, el monologo que hace George Clooney con su mujer en el hospital (no adelanto mas), la rara charla que tiene con el amigo de su hija mayor, y cuando le cuenta toda la verdad al hombre que va a ser el motor de toda esta historia.
No se la pierdan.
CALIFICACION 1 A 10: 8 RASTAS…
Críticas y cometarios a:
chorch1006@hotmail.com


lunes, 27 de febrero de 2012

QUE PASO AYER? 2

Título: ¿Qué paso ayer? 2

Titulo original:
The Hangover Part II

Director: Todd Phillips
Duración: 102 minutos
País: Estados Unidos
Año: 2011
Me rehusaba a verla…
A ver, me reconozco una mina que no le gustan las películas pochocleras, típicas de humor yanquis…así que a muuuuuchas les digo que no. Voy a cambiar de opinión.
Voy a un Video Club y veo que todas las buenas películas o están alquiladas o ya las vi, así que decido ver las 2 películas sobre este tema.
Llego a verla y me doy cuenta, que era solo la 2, pero dije…por lo poco interesante que es, seguro se entiende.
Y por un lado si y por otro no, la verdad que vi la 2 y se entiende sino viste la 1, ahora por lo que me dijeron la 2 es mejor que la 1 y la verdad que no hay duda.
Es una película súper divertida. Pasan cosas que uno no espera en las típicas películas de humor.
Una peli sencilla pero que no paras de reírte.
Casa situación que sucede, una tras otra te quedas con la boca abierta por qué no podes creer.
Todas las actuaciones están muy bien elaboradas por la peli que es y la interpretación de los personajes a lo que sucede en el film está muy bien realizada. Los personajes son justos, como anillo al dedo.
El mono es sorprendente, la verdad que se que este mono ya trabajo en Una noche el museo, así que ya tiene trayectoria (uno mono con trayectoria!), pero tiene una adiestramiento genial.
Una buena peli para ver con amigos, y después tomarse unos tragos.
CALIFICACION 1 A 10: 7 RASTAS…
Críticas y cometarios a:
chorch1006@hotmail.com


domingo, 26 de febrero de 2012

GANADORES DEL OSCAR 2012

 
 


Estos son los ganadores de los premios de la academia a lo mejor del 2011
El listado se irá actualizando a medida que se vayan entregando los premios.

Este es el listado de ganadores de los Oscars:

Mejor película
El artista

Mejor actriz
Meryl Streep

Mejor actor
Jean Dujardin

Mejor director
Michel Hazanavicius

Mejor guion original
Medianoche en París

Mejor guión adaptado
Los descendientes

Mejor actriz de reparto
Octavia Spencer | Historias cruzadas

Mejor actor de reparto
Christopher Plummer | Beginners

Mejor película animada
Rango

Mejor banda sonora
El artista

Mejor canción original
Los muppets

Mejor película extranjera
Una separación

Mejor documental
Undefeated

Efectos especiales
Hugo

Mejor edición
La chica del dragón tatuado

Mejor edición de sonido
Hugo

Mejor mezcla de sonido
Hugo

Dirección de arte
Hugo

Diseño de vestuario
El artista

Maquillaje
La dama de hierro

Fotografia
Hugo

THE ARTIST


Título: El Artista

Titulo original: The Artist

Director
: Michel Hazanavicius

Duración
: 100 minutos

País
: Francia / Belgica

Año
: 2011
Otras de esas películas que uno no tiene palabras…
La verdad que volver a ir al cine y ver una película muda y en blanco y negro no sucede todos los días (y mas con la tecnología actual y el nuevo 3D). Pero si uno quiere disfrutar de un buen cine, no hay duda que tiene que ir a ver este film.
Cuando algo es bueno en su totalidad es difícil dividirlo y explicarlo cada cosa…porque TODO EL FILM ES GENIAL.

Adoro cuando las películas son buenas y los actores que las representan no son figuras de Hollywood. Y esta es la ocacion.
A la vez tenemos el placer de que la protagonista del film, Berenice Bejo, sea Franco-Argentina, un placer nacional, una actuación imperdible.
La idea no tiene desperdicio. Para todo estudiante siento que somos una falta de respeto estudiando cine al ver este tipo de producciones, nos veo tan alejados.
Pero a la vez sigo con la esperanza de que se puede crear cosas nuevas con lo viejo y llegar a ser espectaculares.

El guion, aunque parezca poco, es muchísimo, ya que todo lo que “no dice” y lo que se dice es preciso, justo, perfecto para este film.
La fotografía, vestuario, música, todo lo que pensamos que son pormenores, generan un hermoso recuerdo al pasado y yo al estar viendo esto en el cine realmente me sentí con si estuviera en los años ´20. Parece tonto, pero así se siente…solo tienen que ir a verla.

Ahora sí, la actuación del perro no tiene desperdicio.
Se ha dicho en varios lugares que tendría que estar nominado como actor secundario o revelación y la verdad que se lo merece. El adiestramiento que tiene ese can es impresionante y lo que vemos y las acciones que hace son de un ser humano.
Sumamente encantador.

Estreno mi nota más alta…y POR FAVOR: NO DEJEN DE VERLA!!!!!!!

CALIFICACION 1 A 10
: 10 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

sábado, 25 de febrero de 2012

CERRO BAYO


Título: Cerro Bayo
Director: Victoria Galardi
Duración: 89 minutos
País: Argentina
Año: 2011
Bueno…venimos de mal en peor. Tenía muchas ganas de ver esta peli y ver de que se trataba.
Había escuchado entrevistas con la directora, lo que le costó hacerla, conocí el lugar y me interesaba la historia…Todo hasta que la vi.
La película, me es insulsa, falta de historia, guion, importancia.
Yo se que la directora es de esos pagos y quiso por ahí recrear lo que pasa en esa época por el Cerro Bayo, pero creo que le falta mucho, al guion, al trabajo con los actores, a la historia en sí.
Tiene en sus manos a un grupo de actores muy bueno, pasando por Verónica Llinas, Ines Efron, y demás que también son actorazos, pero queda quieta.
Los actores creo tienen contenido un montón de cosas y nos son desarrollados. La verdad que vi a todos los actores en varias películas, y creo que pueden dar mucho más, a la vez en esta película.
Seguro será requerimiento de la directora las actuaciones de lo que quiere contar, pero podrías haber sido exprimidos al 100%.
Nahuel Perez Bizcayart tiene papel súper importante y la verdad que no lo podemos ver en su totalidad.
Es una película que yo lo releería y la volvería a filmar con los mismo actores, en los mismo escenarios pero le pondría velocidad 9 y creo que cambiaria un montón.
Esta vez el cine nacional me fallo.
CALIFICACION 1 A 10: 4 RASTAS…
Críticas y cometarios a:
chorch1006@hotmail.com

MI PRIMERA BODA

Titulo: Mi primera Boda

Director: Ariel Winograd 

Duración: 102 Minutos

País: Argentina

Año: 2011

Lugar y estado perfecto donde la vi: Tarde de lluvia en verano, en plena vacaciones.
Y si, que se puede decir, ¿qué es una película para ir a ver con tu pareja, para proponerle matrimonio? Te saca carpiendo.
¿Que es para verla con un grupo de amigos de la facultad de cine o de filosofía y letras?..Y yo creo que después de esta elección no te tendrían que dejarte elegir más.

Ariel Winograd me vuelve a sorprender con esta peli, que realmente sino tuvieran la enorme cantidad de geniales actores, la peli pasaría desapercibida.
Lo que tiene este director es que recolecta muuuuuuuuuuuuchos actores reconocidos y queribles para el público, donde te den ganas de ver la peli y la verdad que le da un poco mas de picantor que si fuera unos cualquiera.
Eso hizo con CARA DE QUESO, y lo vuelve a hacer en este film.

Es una historia sencilla, por un pequeño, pequeñísimo error Daniel Hendler (que en la parte tipo documental, está muy bien) tiene que cambiar el día soñado de su novia, próxima a ser su mujer.
Natalia Oreiro, un buen personaje de mujer harta, cómica, simpática, un bien con un + al lado.
Algunos personajes como siempre espectaculares, Rabinovich y Mundstok son dos joyitas y sus diálogos no tienen desprecio.
La pastillitas de Soledad Silveira y Muriel Santana son imperdibles.
Y después. Winograd, ¿Por qué se te ocurrió agregar a De Caro, Cancela y Piroyansky, Todo bien, pero no aportan nada y mezclan demasiados personajes.
Ahhhhhhhhhhh no nos podemos olvidar de Pepe Soriano haciendo el mismo personaje que el abuelo en Little Miss Sunshine. Perdón, demasiado copiado.

La película es para ver…es un lindo momento…pero una película que por mala suerte va a pasar sin pena ni gloria. Puede que sea por todo lo que diga o por otras cosas que yo no me haya dado cuenta. Pero hay algo ahí que fallo. Perdón

CALIFICACION 1 A 10: 6.5 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

miércoles, 15 de febrero de 2012

EL CIUDADANO


Título: El Ciudadano

Titulo original: Citizen Kane

Director: Orson Welles

Duración: 119 minutos

País: Estados Unidos

Año: 1941

Dicen que todo estudiante de cine tiene que haber visto esta película (como varias más, “El padrino”, “Star Wars” y bla bla bla).
Pero el otro día me han pedido compañía para ver este film, que yo si ya lo había visto como 3 veces, pero un amigo y estudiante de cine como yo no la había visto nunca (¿Nunca? le pregunté y me dijo, si, ¿y?)
 
Obvio que todos los que estudiamos cine o los cinéfilos no estamos obligados a ver todos los grandes films de la historia, pero a veces es bueno saber y haber visto algunos, nos ayuda para conocer técnicas diferentes apartes de la historia del cine y conocer y no olvidar a grandes directores y actores.
Y este film es un completito.
En alguno países y en algunos ámbitos, este film esta seleccionado como el mejor film de la historia… ¿para tanto?.
Yo no creo que sea el mejor, pero que es bueno posta, posta, lo es.

La verdad que Orson Wells en uno de sus primero films sea el mismo, director y actor y que se base en un solo personaje que es él…No se puede creer.
Tiene un guion imperdible y todo basado en una de las primeras frases que aparece en la película.

Pensar que el film va en busca de una palabra y a partir de eso se incluye: flash forward, se hacen escenas del pasado, futro. Investigaciones, sueños, pensamientos, un documental dentro del mismo film, entrevistas…De todo la verdad.
Es un film que se puede decir que al ser blanco y negro algunos puede que no les funcione, que no sientan que es para ellos. Pero para mi es súper disfrutable y te llena de cosas, ya que pasa a cada segundo otra cosa, nuevos personajes, nuevos actores, nuevas preguntas.

Cada minuto te lleva la intriga al límite y todo esto por una simple palabra... ¿es creíble?
Por ahí en el 2012 se podría hacer, y se busca cualquier tema o cualquier excusa. Pero hacer una película así en los `40 parecía sumamente imposible. Pero solo un grande como Wells lo logro.

Una película súper recomendable para los estudiantes que no la vieron, para los que les interesa el cine y para lo que quieran saber un poco de la historia del cine…

CALIFICACION 1 A 10
: 8 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

LOS MUPPETS



Titulo: Los Muppets

Titulo original: The Muppets, Tthe film

Director: James Bobin

País: Estados Unidos

Duración: 103 minutos

Año: 2011

Sin duda, decido ir a verla con una amiga para poder reírnos y si no es así,  criticarla mucho.
La busco en 3D y subtitulada pensando la muy ilusa que así la podría ver.

Primer gran decepción, en el cine solo estaba en 2D y en español… me quería matar!!!
Y a la vez estamos rodeadas por niños… ¡Uy no que bajón!, pensé yo…
Los primeros 20 minutos del film escuchando algo en español y viendo un musical barato con canciones sin gracia y actores meramente conocidos. Iba para atrás…
Hasta que aparecieron ellos y la magia comenzó.
La verdad que la película para todo aquel que de niño fue seguidor de los Muppets, es súper recomendable, es muy divertida por varias razones:
-Aparecen todos los personajes. Desde el menos conocido, hasta La Rana Rene (SI, PARA MI SE LLAMA ASI, Y NO HAY DUDAS)
-Realmente uno los ve y parecen personajes reales. Por como se mueven , por como muestran la historia, por los años que uno lleva preguntándose como cara…funcionan esos títeres, si los vemos caminar y moverse y no vemos ni hilos ni manos que los manejen.
-Relacionan muchas cosas de la actualidad con ellos. Que ya están viejos y tienen otras vidas, o hacen otras cosas de su vida.
Mezclan música actual (como Fack yu de Cee Lo) o aparecen de la nada actores de la hostia, ya sean pequeñas apariciones o parte importante del film (aparece Jack Black, Selena Gomez ¿?, Woopy Goldberg, y varios artistas mas).
-La historia es sencilla, pero simpática. Y la creación de un Muppet nuevo,  hace que todo este film se construya y que todos vuelvan a  estar juntos en un escenario.
Tiene mucho humor para adultos (en el cual solo nos reímos los grandes) y algún que otro chiste para los pequeñines (que los adultos ni mu).
Una hermosa peli para disfrutar en familia y recordar unos hermosos títeres y la invención de un show extraordinario.

CALIFICACION 1 A 10: 7.50 RASTAS…

Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

jueves, 9 de febrero de 2012

LA INVENCION DE HUGO CABRET


Titulo: La invención de Hugo Cabret

Titulo original: The invention of Hugo Cabret.

Director: Martin Scorsese

Duración: 126 minutos

País
: Estados Unidos

Año: 2012

Una Joyita a horas de estrenada…
Si acabo de alabar a Scorsese haciendo documentales, este film se lleva todo mis elogios.

Pude ver la película en un Avant Premier pensando que iba a ver una película más para niños en el caluroso mes de febrero.
Y no fue así, fue una sorpresa enorme…Y MÁS EN 3D.

La historia es imposible de contar, o todo el film es imposible de contar.
Comienza simulando ser un film para chicos y preadolescentes, hasta que de un memento al otro cambia totalmente el parecer y recrea a lo que todo cinéfilo le puede gustar…Los comienzos del cine ( pero en el fondo sigue relacionándose todo…increíble)

A los que poco saben (y los que intentamos mucho aprender) nos encontramos con la historia de los comienzos del cine, de los primeros grandes directores y de la realización de los mismos…
En un momento sentí que ví realmente al verdadero George Meliés (y no puedo contar mas…SHHH)

Merecidísimas sus 11 nominaciones al OSCAR…pero algo un paréntesis.
Si uno tendría que ver en que esta nominado yo creo que hay muchas mejores, por que cada una de los aspectos de la película son sencillos, pero se sienten reales, verídicos.
-La dirección sin palabras.
-Los actores maravillosos (gracias por no poner a tantos famosos y carilindos!!!)-
-La música sublime…es para comprarse el soundtrack
-La ambientación perfecta, ni más, ni menos
-Un guión de la hostia.

Se merece un simple Mejor Película del año…
Scorsese invirtió en 3D y le va como anillo al dedo….un maestro.

CALIFICACION 1 A 10: 9.50 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

LIVING A MATERIAL WORD



Titulo original:
George Harrison: Living in the Material World

Director: Martin Scorsese

Duración: 208 minutos

País: Estados Unidos

Año: 2011

Lo prometido es deuda…

Documental de 4hrs divido en 2 partes sobre la vida de George Harrison.
La verdad que una dulzura.

A George siempre lo vi como el callado, el que no decía, ni quería decir mucho. Pero en el documental podernos ver que con sus acciones y su música decía mucho mas que algunos músicos.

Paso por todos los estados y eso lo podemos ver. Es uno de los Beatles más introvertidos y acá nos hace conocer todas las facetas del mismo.
Los documentos que se muestran son espectaculares, algunos inéditos.

Los grandes de todos los momentos que hablan sobre el, no tiene desperdicio.
Paul, Ringo, Eric Clapton, hablando de él con otra mirada, con la mirada que se ve a un amigo, a un compañero, a un hermano. Las intimidades que nos cuentan y que son descubiertas, enamoran.
Todas las declaraciones de su mujer son imperdibles. Nos muestra el George que siempre quisimos conocer, pero nunca vamos atener la oportunidad. Esa persona que siempre nos duele que se haya ido.

Scorsese hace un hermoso documental para no perdérselo…para conocer un poquito mas de lo que hay después y más allá de los Beatles.

Y los últimos 5 minutos (que es en el único momento que se habla de su muerte), son los 5 minutos más dulces y emocionantes de este film.
No duden en verlo…Y mas los fanáticos de los Beatles.

CALIFICACION 1 A 10
: 8 RASTAS …

Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

domingo, 5 de febrero de 2012

LENNON NAKED

Título: Lennon desnudo

Título original: Lennon naked

Director: Edmund Coulthard

Duración: 82 Minutos

Año: 2010

País: Reino Unido

Chicos:

Muchos no sabrán de qué se trata esto…Ni sabrán que salió.
De casualidad buscando que ver, encontré esta joyita del la televisión inglesa.
Joyita no por buena sino por el tema.

Se trata de la vida de Lennon. Desde sus comienzos en los Beatles, cuando conoció a Yoko, cuando dejo y cambio toda su vida por ella y seguido su vida musical después de los Beatles.
Mucho trata sobre su manera de ser, su manera de pensar, hasta su manera de actuar en los diferentes momentos de la vida…

Ahora bien, antes de comenzar la peli nos aclaran en una placa que muchas de las escenas son momentos reales de su vida y muchas inventadas por el director… ¿Me jodes?
¿Cómo me vas a contar la vida de uno de los grandes músicos de la historia y me vas a inventar escenas?
Ahí, ya en el comienzo,  no me gusto, pero la seguí ya que adoro los Beatles.

Ahora la actuación y representación de todos los artistas y personajes que conocemos en la vida de Lennon y sus alrededores es paupérrima. Creo que la única que zafa, es la actriz que representa a Yoko....pero los demás…

Es algo que de todas las películas y documentales que vi, sería una falta de respeto.
Muy pero muy mala….
No soy muy fanática de Lennon, y esta película no ayuda en lo más mínimo a que me guste más…
Próximamente…Living a Material Word (documental hecho por Martin Scorsese sobre George Harrison)

CALIFICACION DE 1 A 10: 3 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

jueves, 2 de febrero de 2012

50/50

Título original: 50/50

Director: Jonathan Levine.

Duración: 99 minutos

Año: 2011

País: Estados Unidos.

Todavía la estoy digiriendo….
La verdad que es una película muy fuerte pero a la vez, es para pasar un hermoso momento.
Es una hermosa comedia dramática, que trata un tema muy actual en nuestra sociedad y sobre una enfermad que actualmente la estamos escuchando todos los días pero en este caso le sucede a alguien diferente.
La película nos muestra lo que puede ser saber después de varios años lo que es vivir con una enfermedad, lo que es el proceso y todo lo que conlleva.
Las actuaciones de Joseph Gorgon-Levit (lo vi en tantas películas y sigue pareciendo un nene) y una gran actuación de Seth Rogen (el cual no es alguien que me guste mucho por el tipo de película que hace) hacen una muy buena combinación.
Además de la participación de Anna Kendrick y Angelica Huston que aunque no aparezca mucho, aporta lo mejor de ella como actriz y como el personaje que realiza.
Cuando pensé que iba a terminar y al final tomar al film, como una peli mas, llegó lo mejor…
Los últimos 20 minutos.
Yo llore, y creo que varios lo harán porque recordarán esa situación o habrán escuchado una situación similar o mismo porque uno por como es, por la edad que tiene, lo va a sentir (desde varios puntos de vista).
Película conmovedora y no se dejen llevar por el afiche….no dice mucho y no sabemos de qué trata.
Pregunten quien la vio y consulten, que seguro se las van a recomendar

CALIFICACION DE 1 A 10: 8 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

miércoles, 1 de febrero de 2012

LOS PITUFOS



Titulo en español: Los Pitufos

Título original: The Smurfs.

Director: Raja Gosnell

Año: 2011.

País: Estados Unidos

Esperé para verla, no me desesperé…Y menos mal.
La verdad que cuando me entere que salía, revolví todo mi pasado y me di cuenta lo mucho que me gustaban y a la vez pensé que iba a ser una película para grandes, porque los chicos ya no lo ven.
Y la verdad que deja mucho que desear.

No es bueno que se relacionen con seres vivos, no es bueno que siempre sean los héroes, no es bueno que Gargamel sea un humano, no es bueno el reparto.
La verdad que es una película para recordar nuestro pasado, para reírnos un rato de Pitufina, de tontín, y siempre recordar al buen tipo que es Papa Pitufo, que siempre fue el mejor y arregla todo, el “Gran genio”.
Pero en esta película, obviamente, ¿¿quién es el héroe??? Y Si, TONTIN, quien sino. Si no, la película no tendría sentido.
Los Pitufos son simpáticos, están bien diseñados y adaptados el efecto de ellos con la ciudad.
Se mezclan y relación con una simpática pareja y eso hace un combo hollywoodense total.
Recomendada para ver un finde, con un postre light (ni da para helado)

CALIFICACION DE 1 A 10: 4 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com