EL GATO CON BOTAS

Titulo El Gato con Botas

Título original: Puss in Boots
Dirección: Chris Miller

Duración: 90 min.

País: Estados Unidos

Año: 2011.


Que lindo ver una película que esperas mucho y te sorprende más ¿no?
Eso fue lo que me paso con esta animada animación…..ES UN LIME!!!!!!!!!!!!!!
Realmente me sorprendieron las incongruencias y la conglomeración de historias infantiles enroscadas en una misma historia.

Si, yo se que después de esto me pueden decir…”Pero Shrek era los mismo…Juntaba a muchos personajes”…
PERO SHERK, SEÑORES, ES UN PERSONAJE INVENTADO PARA ESE FILM, EL GATO CON BOTAS NO!!!!!!!!!!!
Acá no existe la historia tan conocida del Gato con botas escrita en 1697 por Charles Perrault…sino que inventaron una nueva para que tenga lógica.
Lo relacionaron con el famoso Huevo Humpty Dumpty,  otro  cuento clásico de 1872, con quien tiene una relación por haber vivido en un orfanato en un pueblo que no se sabe si es en España o de México… ¿WTF?
A la vez relacionan todo con el cuento de las habichuelas mágicas (cuento viejiiiisimo ) y terminamos con  un hermoso final con el Ganso o La gallina de los huevos de oro ( un cuento mas viejo aun).
A ver... ¿Porque relacionar todo esto? No tengo idea...y esa es la gran incógnita y el porque de la bizarrees en este film. Metimos todo lo que quedo sueltito de Shrek y lo tenemos acá…(Igual tiene éxito seguro).
Éxito, si, va atener, pero que seguro pasara de largo, no hay duda.
No tiene pie con cabeza.

Si, es divertida, pero tenes que estar muy loco como para que guste…. ¿y nominada a los Oscar??? Lo ultimo y lo mas out de todo… Una lastima.

Espero y ojala no hagan saga…¿que cuentos mas viejo pondrán, Hansel y Gretel  y los tres ositos que llegan a la casa?
¿Ya estamos granes no?

CALIFICACION 1 A 10: 7.5 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

MY WEEK WITH MARILYN

Titulo original: My Week whit Marilyn

Director: Simon Curtis

Duración: 101 minutos

País: Reino Unido

Año: 2011

Ya he dicho varias veces que pasa cuando un film esta realizado o esta basado en hechos reales…¿Qué será cierto y que no?

Este film la verdad que me interesaba verlo ya que en la facultad nunca me dieron nada para ver de Marilyn  y creo que conocía lo que conocen todos: la gran escena con el vestido blanco, los gustos lujosos, los grandes hombres que tuvo en su vida (y las grandes fiestas también) y la gran esperada muerte…creo yo.

Pero vamos a lo concreto, lo que tiene de bueno este film es que se basa en un solo hecho.
Trata sobre la llegada de Marilyn a Inglaterra para realzar un film. Llegada y despedida, solo esas semanas….
Y que pudo haber pasado sino que se enamorará de un joven quien seguro será uno en su gran lista.
Ahora bien esa es la historia.

Hay muy buenas actuaciones y muy buenos actores. Michelle Williams la verdad que encarna un personaje muy difícil ¡Tratar de imitar Marilyn Monroe! Que laburito…pero es lindo, muestra a otro tipo de mujer. Muestra el lado oscuro de la famosa actriz y todo el sufrimiento que consigo llevaba.
El actor principal (que no es muy conocido por estos pagos) también interpreta muy bien a este pequeño joven y todo lo que va a hacer para llegar a ella. Se le v en los ojos, tiene una muy linda mirada que hace verosímil la situación (no tanto como en Williams)

Muchos actores secundarios de la hostia como: Kenneth Branagh, Emma Watson, Juliia Ormond, Judi Dench , conforman un gran elenco.

Es una historia sencilla, divertida y linda para ver el lado  de esta mujer tan sensual. Creo que es lo que mas destaco y lo que mas llama la atención: como una mujer tan bella, tan alabada y tan querida en verdad era una mujer sufrida y triste.
Esto queda muy bien acentuado cuando día tras día la ausencia de ella en el set se hacer notar y hacer enojar a la mayoría, pero al verla en la pantalla todos quedan obnubilados con su actuación y belleza.

Es obvio que esta película a pasar desapercibida par todo el mundo.
Pero si te gusta el cine,miratela.

CALIFICACION 1 A 10: 7 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

THE ART OF GETTING BY

Titulo original: The Art of Getting By

Director: Gavin Wiesen

Duración: 84 minutos

País: Estados Unidos

Año: 2011

Una película que en realidad la baje por el actor.

Ya grandecito a este muchacho lo vemos en varias películas y para mi es lindo ver si un chico que comenzó a actuar de chiquito sigue tendiendo el mismo ímpetu ya de adolescente y veremos que pasara de grande.
En este film es un típico adolescente (en la vida real también lo es) que vive sus primeras experiencias amorosas e a fines del secundario.

Creo que cuenta lo que le pasa a muchos chicos que esa edad, pero a la vez lo hace de una manera diferente.
No muestra una rebeldía maldita y un adolescente soberbio y maleducado. Sino los problemas que pueden surgirle a través de la falta de atención en el colegio y lo que a muchos chicos artistas le sucede.
Piensan mas en que poder desarrollar artísticamente en sus cabezas, que prestarle atención al colegio, tareas etc.

La película a veces no es creíble. Pero en el cine ¿que si lo es? Y más para un adolescente...

Creo que el camino que recorre el film es la búsqueda de la personalidad de uno, la búsqueda de un futuro mejor, y el reconocimiento por lo que uno hace bien (ya que  muchas veces en vez de reconocimiento hay castigo por lo que se hace mal).

Lindas actuaciones, sencillas, algunas raras.
Muy bonitos el y ella, pero a la vez no hacen de super-lindos, sino mas frekes que otra cosa y eso los hace mas bellos.

Es una película especial para adolescentes que buscan un camino y una respuesta a grandes preguntas del futuro…Y sino una peli para ver en familia un día feriado con mate y unas buenas facturas (pero de las buenas)

CALIFICACION 1 A 10: 7 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

J. EDGAR

Titulo original: J.Edgar
Director: Clint Eastwood

Duración: 133 minutos

País: Estados Unidos

Año: 2011

YA LLEGAMOS A LA PELICULA 20 EN MENOS DE 2 MESES!!!!!

Empecemos:
Que lastima tener que decir que me decepciono una película de uno de mis directores preferidos.

Hay veces que la pegan y creo que Eastwood la pega generalmente, pero creo que en esta….
La película si alguno no sabe de que se trata, habla de John Edgar Hoover, uno de los creadores del FBI.

El personaje, Interpretado por Leonardo Di Caprio da para hablar en muchos sentidos.
La verdad el personaje transformado y maquillado, mostrando la vejez del mismo (que es donde realmente sucede la acción) esta muy bien realizado. Envejecer a alguien tan joven a veces cuesta y el arte en esta parte hizo un merito.

Ahora bien, la película no dice nada.
Yo me imaginaba que podría hablar mas de los temas ocultos del FBI o no se, por ahí tratar mas la relación del FBI con los momentos que se vivían. Tratarlos los trata, pro creo que el director se encasillo mucho mas en la vida personal del personaje.

No es mala Idea, por que si uno ve o vio el film, la verdad que ni se imagina esa vida y es mucho mas oculta y negra que toda la información que por ahí tenia guardada en sus archivos.
Estoy más que segura que el director se quiso enfocar mucho y mostrar la personalidad y la vida misteriosa de alguien que guarda más que misterios personales.

El ritmo de la película, igualmente es lenta, aburre. Una fotografía interesante, pero muy oscura, triste.

La verdad una lastima.

CALIFICACION 1 A 10: 6 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

MONEYBALL

Título: Moneyball: Rompiendo las reglas
Titulo original: Moneyball
Director: Bennett Miller

Duración: 133 minutos

País: Estados Unidos

Año: 2011

Película difícil de describir.

Cuando sabes que es una película basada en un hecho real, no sabes que de todo si es verdadero o no, y por qué alguien se le ocurrió hacer un film sobre el tema.

La película para todo aquel argentino que no este familiarizado con el beisbol suena un poco aburrida (si, yo también lo sentí, no entendía nada).
Ahora bien cuando realmente comienza la trama del film y entendemos bien de que se trata, (un gerente de un equipo de beisbol al borde de la ruina que lo saca a flote), nos damos cuenta el sentido de porque Bennett se introdujo en este mundo.

Por lo que estuve leyendo e investigando (y esta bueno que al final del film de algunas explicaciones mas de lo sucedido realmente), se torna interesante y realmente quedas atrapado hasta el final.
Lo que genera que la película no se te haga chicle, es todo lo que hace el personaje principal por sacar a flote a este equipo y como la convicción de sus ideales te llena de orgullo y querrías que todo el mundo fuera así.

Ahora bien, otra de las cosas que te hace seguir viendo el film, es la genial actuación de Brad Pitt. Que no me pregunten por qué, pero te encandila (sacando que es muy lindo tipo) la actuación y el personaje que tiene son geniales. Es tan llevadero que queres ver más.
Puede que no se haya merecido el Oscar este año, ya que jugaba contra grandes, pero bien merecida la nominación.

Pastillita aparte: la actuación de  Jonah Hill un lujo. Un muy buen personaje y gracia a él, Pitt hace lo que hace. Muy buena dupla.

CALIFICACION 1 A 10: 6 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

COCALERO

Título: Cocalero
Director: Alejandro Landes

Duración: 94 minutos

País: Argentina/Bolivia

Año: 2007

Un gran documental para ver los comienzos de Evo Morales y del partido de izquierda que formó y pudo generar la entrada de un indígena a la presidencia boliviana.

Es muy sorprendente ver el trabajo que hace este grupo de Indígenas para llegar al poder y la fuerza que tiene en este país.

La verdad que hace mucho que quería ver esa película para ver bien de que se trata, quien era realmente Evo, su mundo y quien era antes de ser lo que es hoy, un dirigente político. (Que te cambia mucho, no?)

Esta bueno el documental, para ver el mundo cocalero en Bolivia, que piensan los que trabajan aquí, y como viven los mismos.

Es muy bueno ver la forma que tiene de enseñar a quienes nunca votaron, como no teniendo nada quieren solo llegar al poder para poder educar a su pueblo y que todo su país este mejor.

La verdad que es súper recomendable.
CALIFICACION 1 A 10: 7 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com

JUNTOS PARA SIEMPRE

Título: Juntos para siempre
Director: Pablo Solarz

Duración: 101 minutos

País: Argentina

Año: 2010

Uf, que complicada…Si digo que no se qué quiso decir el director, ¿se complica?

Una película rara, pero rara por que no se entiende.
No me pregunten porque (y no por ser mujer) pero el personaje que hace Peto Menahen, me hace recordar a muchos hombres.

Malena Solda, lo mismo de siempre.
Sorprendida por Florencia Peña haciendo de tonta (muuuuuuuuuy tonta, por eso me sorprendió, y me gusta).
Y el personaje de Mirta Busnelli me pareció el mejor. Una madre loca, medicada, genial.

Pero vuelvo a lo mismo. No sé si quiso contar su vida (y la vida de varios de guionistas, cinematógrafos, etc.) si quiso contar una historia, dentro de otra (y esta es la importante) o si tuvo una idea, y tuvo la posibilidad de tener a los actores que tuvo y trato de exprimirlos y cambiarles un poco su mundo y cambiar sus personalidades.

Es una peli, para ver entre amigas, o algún finde que tengamos libre.

Yo la verdad que puedo decir que es para verla, pero para que me comenten que les pareció. ¿Estoy en lo correcto o no?
¿De qué trata la película?

CALIFICACION 1 A 10: 6.5 RASTAS…
Críticas y cometarios a: chorch1006@hotmail.com